Välkommen!

Roligt att just du vill stanna upp och ta del av min blogg! Jag är lätt att kontakta för synpunkter i något ämne. Gör gärna det!!
Mailadress: jan_erik_einarsson@hotmail.com
Mobil 0708-607102 / Jan Erik


torsdag, oktober 12, 2006

One-man-show

Följande förklaringar har lämnats till att socialdemokraterna och folkpartiet inte deltog i årets budgetarbete.

För socialdemokraterna anmälde Mats Persson tidigt förhinder. Han är på resa i Bryssel. Hans ersättare Christer Olsson valde att avstå sin ersättarplats p.g.a. att älgjakten började i måndags den 9 oktober. Socialdemokraterna önskade då få en insynsplats för Donald Nyberg och han deltog också under de inledande redovisningarna. Utan anmodan tog jag som ordförande upp att denna insynsplats borde arvoderas. Efter politisk prövning beslöts att inte skapa ett arvode för Donald, han fick alltså delta utan ersättning eller med ersättning från socialdemokraterna. (Utifrån reglerna om ersättning finns ingen regel om arvodering för hans insynsplats utan särskilt beslut.) I denna situation avstod Donald Nyberg sin insynsplats.

Björn Zorec anmälde tidigt att han inte kunde delta fullt ut under budgetberednignen p.g.a. sitt arbete. I stället skulle Bertil Nissen komma. Senare fattade ett medlemsmöte beslut att inte partiets representant skulle delta mer än i de inledande redovisningarna. Ett andra medlemsmöte den 9 oktober omprövade detta ställningstagande men kom till samma beslut. Att Bertil Nissen själv önskade delta menar jag var tydligt. På tisdagen den 10 oktober kl. 08.25 SMS:ade Björn att folkpartiet inte skulle komma att deltaga. Arbetet skulle börja 5 minuter senare kl. 08.30.

Aldrig har det framförts att det var fel på ordföranden som styrde ställningstagandet. På fråga varför medlemsmötet valde att inte låta partiets valde respresentant delta angavs att Bertil ju var relativt orutinerad och att han inte hade fler från vänsterkartellen vid sin sida.

Det känns underligt att få läsa i tidningen att ordförandens försöka att leda sammanträdet förväntades bli av den karaktären att man inte skulle klara av att delta.

Jag noterar med tacksamhet att andra - som deltog! - hade en mer positiv bild av hur mötet leddes. Ingen kan göra mer än sitt bästa. Och att när man gör sitt bästa få det rejält nerskivet i tidningen känns nedrigt. I vilket parti gäller one-man-show?